不要向你的約會對象提錢
象可能意識不到這頓飯花了你多少錢。同樣,你岳母可能會把你送她的60美元的梅洛特別典藏葡萄酒當(dāng)成10美元的普通調(diào)和酒。盡管如此,但你如果想把這段關(guān)系保持在社會規(guī)范之內(nèi),遠(yuǎn)離市場規(guī)范,那么這就是你必須付出的代價。
因此,我們生活在兩個世界里:一個以社會規(guī)范為特征,一個以市場規(guī)范為特征。我們對這兩個世界實行不同的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。不僅如此,把市場規(guī)范引入社會規(guī)范,就如同我們前面所看到的,這違反了社會規(guī)范并且傷害了社會關(guān)系。一旦發(fā)生這樣的錯誤,社會關(guān)系將難以恢復(fù)。一旦你提出為那次愉快的感恩節(jié)家宴付錢,你的岳母就必定會耿耿于懷。一旦你向約會對象提議分?jǐn)偰銈兗s會時所花的錢,或者直接上床,你可能就把這段浪漫史徹底葬送了。
罰款對杜絕遲到有效嗎?
我的好朋友,加州大學(xué)圣迭戈分校教授尤里·格尼齊和明尼蘇達(dá)大學(xué)教授奧爾多·呂斯提切尼對從社會規(guī)范轉(zhuǎn)到市場規(guī)范案例的長期影響做了巧妙的測試。幾年前,他們在以色列的一家日托中心進(jìn)行實驗,看運用罰款措施是否能有效減少某些家長接孩子遲到的現(xiàn)象。
尤里和奧爾多的結(jié)論是:罰款的效果并不好,事實上,它還會帶來長期的負(fù)面效應(yīng)。為什么呢?實施罰款之前,老師和家長之間是社會關(guān)系,是用社會規(guī)范來約束遲到的。因此,如果有家長遲到了(有時會這樣),他們會對此感到內(nèi)疚,這種內(nèi)疚可能迫使他們以后準(zhǔn)時來接孩子(在以色列,內(nèi)疚似乎對約束人們更有效)。但是一旦實施了罰款措施,日托中心就相當(dāng)于無可挽回地用市場規(guī)范取代了社會規(guī)范。既然家長們?yōu)樗麄兊倪t到付了錢,他們就用市場規(guī)范來詮釋這件事了。換言之,既然有了罰款制度,他們就可以自己決定早來還是晚來了,于是他們經(jīng)常遲到。不用說,這絕非日托中心的初衷。
不過好戲還在后頭呢。最有意思的是幾個星期以后,日托中心取消了罰款。這就是說,日托中心方面回到了社會規(guī)范。那么家長們也會回到社會規(guī)范嗎?他們的內(nèi)疚之心也會回來嗎?根本沒有!取消了罰款之后,家長們依然故我。他們繼續(xù)在接孩子的時候遲到。實際上,取消罰款后,遲到的家長的數(shù)量反而有所增加。歸根結(jié)底,社會規(guī)范和市場規(guī)范都失效了。
這一實驗揭示了一個不幸的事實:一旦社會規(guī)范與市場規(guī)范發(fā)生碰撞,社會規(guī)范就會退出。換言之,社會規(guī)范很難重建。一旦這朵盛開的玫瑰從枝頭落下(一旦社會規(guī)范被市場規(guī)范打敗)它就很難再發(fā)揮任何效力。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”