心理學(xué)在過(guò)去 10年中，許多人都在大力促進(jìn)市場(chǎng)全球化，他們認(rèn)為這是好事。人們一直相信，從多元的、半獨(dú)立的分散市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的大市場(chǎng)可以增加流動(dòng)性，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，減少貿(mào)易摩擦。結(jié)果是一一如果你還沒(méi)注意到，今天的股票市場(chǎng)，無(wú)論是日本、英國(guó)、德國(guó)，還是美國(guó)，都是大同小異的。我們看到它們幾乎漲跌一致，僅僅是程度不同而已。我們親眼看到全球化不斷加強(qiáng)的后果，應(yīng)該靜下來(lái)認(rèn)真考慮統(tǒng)一的大市場(chǎng)所帶來(lái)的好處與付出的代價(jià)。我懷疑，事實(shí)上統(tǒng)一大市場(chǎng)有可能減少金融創(chuàng)新，危害金融健康，最終無(wú)法保護(hù)我們免于金融危機(jī)。

為了幫助大家認(rèn)識(shí)統(tǒng)一的大市場(chǎng)怎么會(huì)變得缺乏效率，讓我們認(rèn)真思考一下邁克爾·克里頓在《失落的世界》中的幾段話(huà)。電影中一個(gè)叫馬爾科姆的角色(影片中的混沌理論科學(xué)家，由杰夫·戈德布拉姆扮演)在面對(duì)信息世界時(shí)的慷慨陳詞一-他指出，把所有人都聯(lián)系到一起的世界，最后導(dǎo)致的是發(fā)明、創(chuàng)新以及進(jìn)化的終結(jié)把全世界連接在一起，這個(gè)主意就是集體死亡。任何一個(gè)生物學(xué)家都知道孤立環(huán)境中的小物種進(jìn)化最快。你把 1000 只烏放到大洋中的島嶼上，它們會(huì)非?？斓剡M(jìn)化。你把 10 000只鳥(niǎo)放到一片大陸上，進(jìn)化速度就降下來(lái)了。而我們本身這個(gè)物種一-人類(lèi)，進(jìn)化主要是通過(guò)行為進(jìn)行。我們通過(guò)行為的創(chuàng)新適應(yīng)環(huán)境。世界上人人都知道創(chuàng)新只在少數(shù)人中產(chǎn)生。用三個(gè)人組成一個(gè)委員會(huì)，他們很快就會(huì)干成事。有10個(gè)人，事情就難辦一些。30個(gè)人，什么也干不成。300 萬(wàn)人，連想也別想。這就是所謂大眾傳媒的效應(yīng)--有了它，什么事也別指望。大眾傳媒把多樣性淹沒(méi)了。它把世界弄得千篇一律--不管是曼谷、東京還是倫敦:這個(gè)路口拐角上是家麥當(dāng)勞，那個(gè)角落是貝納通，馬路對(duì)面是蓋璞服裝店。地區(qū)差別消失了，所有的差別都消失了。在大眾傳媒的世界里，除了排行榜上的十大暢銷(xiāo)書(shū)、十大流行音像、十大票房電影、十大黃金創(chuàng)意，很少有什么別的。人們擔(dān)心熱帶雨林里的多樣物種會(huì)消失，但是我們最需要的資源一--知識(shí)多樣化呢?它會(huì)比樹(shù)木消失得還快。時(shí)至今日，我們還不明白這一點(diǎn)，反倒要把 50億人一塊兒弄進(jìn)信息世界里去。到那個(gè)時(shí)候,我們這個(gè)物種的進(jìn)化就被完全凍結(jié)了，一切都停止下來(lái)，死掉了。所有人時(shí)時(shí)刻刻想的完全一樣。大同世界，世界大同··....

很顯然，馬爾科姆是一個(gè)極端的角色，他的話(huà)也顯得過(guò)于偏激不過(guò)，即使我們認(rèn)為把全世界都納入信息世界也不會(huì)使一切陷入停頓，但細(xì)想一下也很有道理:世界金融市場(chǎng)連為一體，實(shí)際上必定會(huì)減少思想的多樣性和金融產(chǎn)品的數(shù)量，結(jié)果減少競(jìng)爭(zhēng)，降低效率。

我個(gè)人認(rèn)為，馬爾科姆的推論不無(wú)道理。我猜測(cè)把很多市場(chǎng)連接到全球單一的市場(chǎng)旗幟下會(huì)減少金融工具的多樣性。還有，由于一致性的壓力，對(duì)于金融行業(yè)應(yīng)該如何運(yùn)作，住在同一個(gè)金融地球村的人都必須接受相同的基本信念(模式 )。從這個(gè)方面來(lái)看，即使是傳統(tǒng)的理性經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也會(huì)預(yù)測(cè)到存在較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的多個(gè)市場(chǎng)比單一市場(chǎng)有利。說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)兒諷刺，在把理性經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用于鼓吹促進(jìn)全球化統(tǒng)-大市場(chǎng)時(shí)，它的支持者們強(qiáng)調(diào)的是流動(dòng)性和效率上的好處，但他們忘記了，不同意見(jiàn)、不同方法，還有金融工具的多樣化，歸根結(jié)底，可能是更加重要的經(jīng)濟(jì)力量。

當(dāng)然，全球化如果最終造就的是一個(gè)完美無(wú)缺的全球市場(chǎng)，那就再美妙不過(guò)了。不過(guò)，鑒于人類(lèi)易于犯錯(cuò)誤和非理性的程度，我們創(chuàng)造出的任何市場(chǎng)都不可能完美無(wú)缺。說(shuō)到底，我更傾向于若干個(gè)多樣的、相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)，每一個(gè)市場(chǎng)的效率或許都不是最高的，但是彼此距離遠(yuǎn)一些，更靈活，反應(yīng)更靈敏，更有競(jìng)爭(zhēng)力，更可能與時(shí)俱進(jìn)，能夠產(chǎn)生更高效、更健康的金融市場(chǎng)。