我們總說共情,在心理傾訴層面來說是一種高級(jí)情緒,共情使我們察覺出他人情緒,并對(duì)這些情緒感同身受。有共情能力的人,通常是比情緒用有者能更精確發(fā)現(xiàn)問題病灶在何處,因?yàn)檎遣蹲降搅四阏诘那榫w點(diǎn),才能達(dá)成共情,當(dāng)事人因?yàn)樽约呵榫w置動(dòng),反而及難明確自己的真實(shí)訴求。但往往共情之后會(huì)出現(xiàn)睡眠困難、易怒、很難找到生活或工作的意義等情況,甚至有些人也會(huì)出現(xiàn)無法解釋的身體癥狀。很大可能性,是過高的共情能力已經(jīng)帶來了共情疲憊。
共情耗竭是很多人因?yàn)楣睬槟芰Ω械酵纯嗟脑颍^多接收和共情他人的心理痛苦后,自己也很容易出現(xiàn)創(chuàng)傷反應(yīng)。
因?yàn)楣睬槟芰?qiáng),所以人際交往時(shí),寧愿?jìng)Φ氖亲约海粩喾雌c,向內(nèi)攻擊。看到對(duì)方表露出痛苦難過的情緒,自己也忍不住哀慟起來,哪怕受傷更深、實(shí)際利益受損極為嚴(yán)重的明明是自己。
因?yàn)楣睬槟芰μ珡?qiáng),所以敏感,感性,更多地習(xí)慣于換位思考,會(huì)一定程度犧牲自己的利益。又因?yàn)楸旧碣Y源足夠強(qiáng),懷璧其罪,所以容易遭到覬覦。
我因?yàn)楣睬閯e人而痛苦,是我太矯情嗎。
當(dāng)然不是,我們應(yīng)該在關(guān)心他人的前提下保證自己不不過分受情緒耗竭的影響。
●用理解取代感受,成為更好的朋友或父母
親疏差別有一定的重要性,確實(shí)有必要給自己的家人和朋友更高-些的權(quán)重。看起來我已經(jīng)為共情開了一條門縫,雖然就那么一絲絲,但其實(shí)并非如此。即便已經(jīng)決,定了某些人值得被特殊對(duì)待,共情也會(huì)讓我們事與愿違:它會(huì)讓我們變得短視,讓我們成為過度溺愛的父母或者唯唯諾諾過于黏人的朋友。共情的失敗不僅在于作為道德判斷工具時(shí)太過偏頗狹隘,也在于會(huì)對(duì)親密關(guān)系造成傷害。
●學(xué)會(huì)改變,塑造,引導(dǎo)和制約共情
共情與暴力之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。做壞事的人共情程度低并非事實(shí),不做壞事的人共情程度高也是誤解。事實(shí)上,共情不僅會(huì)讓人變得更加惡劣、導(dǎo)致不合理的決策或者破壞某些人際關(guān)系,還可能引發(fā)殘暴的行為。
我們不需要將共情完全剔除,但需要確保共情能接受理性的改變、塑造、引導(dǎo)和制約,以使其成為我們可靠且有用的仆人,而非主人。
●保有共情,但強(qiáng)化推理和自我控制能力
這么說絕非否認(rèn)仁慈、善良等品質(zhì)的重要性。我們希望從小就培育這些特質(zhì),并努力建立-種珍惜和褒獎(jiǎng)這些特質(zhì)的文化,但僅僅這么做還不夠。想要讓世界變得更美好,我們還需要贊美那些更聰明、更有自我控制能力的人。因?yàn)檫@些品質(zhì)是獲得成功、幸福的基礎(chǔ),也是良善、道德的人所必需的核心品質(zhì)。
懂得保護(hù)自己,再去感受世界。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”